|
Smo skupina študentov, ki je kritiČna do poteka nastajanja nove stavbe Narodno-univerzitetne knjižnice (NUK 2). Zavzemamo se za njeno čimprejšnjo izgradnjo, vendar zahtevamo sodobno knjižnico, ki bo zasnovana v duhu časa in bo upoštevala stvarnosti današnje informacijske družbe. Za akcijo smo se odločili, ker je bila v medijih doslej obravnavana le finančna in pravna problematika gradnje NUK 2. Veliko je bilo povedanega o večletnih zamudah, neurejenem financiranju ter zemljiško-pravnih in političnih igricah, malo pa o tehnični, arhitekturni in simbolni ustreznosti projekta. Zato želimo sprožiti javno debato tudi o teh vidikih projekta NUK 2.
Želimo knjižnico, ki bo predstavljala simbol v prihodnost zazrte slovenske države, ki bo omogočala transparentnost in dostopnost znanja in informacij, ki se bo lahko prilagajala bliskovitemu napredku novih tehnologij, ki bo študentom, raziskovalcem in vsem drugim nudila stimulativno okolje za izobraževanje in delo in ki bo v ponos Sloveniji in Ljubljani.
Dvomimo, da bi to uspel uresničiti trenutno predvideni objekt, ki ga je arhitekt Marko Mušič zasnoval pred skoraj dvajsetimi leti. Z vidika razvoja informacijskih tehnologij in globalne miselnosti se zdi tisti čas oddaljen toliko kot srednji vek! Avtor naj bi projekt sicer že veckrat prilagodil in posodobil, vendar vse kaže, da so številne programske in tehnične spremembe ter arheološke najdbe presegle domet konceptualne zasnove prvotne (natečajne) rešitve.
Zato pozivamo odgovorne, da razpišejo nov natečaj za NUK 2, kjer bodo arhitekti, v sodelovanju z bibliotekarji in drugimi strokovnjaki, lahko že v izhodišcu upoštevali nove razmere in vse dejavnike, ki so se izkazali kot bistveni. Zavzemamo se za mednarodni natečaj, na katerega bi lahko povabili tudi tuje arhitekte, ki so se v zadnjih letih izkazali s projektiranjem sodobnih informacijskih zgradb.
Zavedamo se, da zaradi dolgoletnega čakanja in obupne prostorske stiske NUK v bibliotekarskih krogih vlada velika nestrpnost in želja po čimprejšnjem zacetku gradnje. Razumemo strah pred nadaljnjim izmikanjem realizacije NUK 2, saj je bilo dosedanje izvajanje projekta pravi »križev pot«. Vendar menimo, da kljub morebitni dodatni zamudi ne smemo dovoliti, da bi po dvajsetih letih mučnega čakanja dobili najpomembnejšo knjižnico v državi, ki bi bila od samega začetka funkcionalno in idejno zastarela. Konec koncev tudi dolgoletno zavlačevanje kaže na to, da prave zavzetosti za izvedbo v resnici nikoli bilo, napovedani pa so že novi zastoji (poročilo Računskega sodišca). Dobro zasnovana, sodoben nova arhitekturna rešitev bi projektu NUK 2 vnesla novo energijo in zanos, saj bi si končno prizadevali za sodoben informacijski objekt, na katerega bi lahko bili upravičeno ponosni.
Glavni problemi aktualnega projekta NUK 2:
| Arheološke najdbe v natečajnem predlogu niso bile upoštevane, v načrt so bile vključene naknadno, kar je povzročilo funkcionalne in strukturne zagate.
| Bistvene spremembe programa med natečajnimi zahtevami in danes predvideno vsebino bi potrebovale popolnoma drugačne organizacijske in arhitekturne rešitve. Natečajne zahteve so obsegale le novo stavbo NUK in celo izključevale morebitno pridružitev CTK. Zdaj pa so v stavbi NUK 2 predvideni tako NUK kot CTK, poleg tega pa še Osrednja humanistična knjižnica in Oddelek za bibliotekarstvo, informacijsko znanost in knjigarstvo Filozofske fakultete.
| Nov koncept iskanja in uporabe informacij ne zahteva le sodobnih tehnoloških rešitev, temveč tudi nov pristop pri oblikovanju prostora in predvidevanju dejavnosti, ki se bodo v njem odvijale.
| Simbolna podoba NUK 2 bi morala izražati preglednost, dostopnost in naprednost. Med tem pa Mušic vztraja pri težki, zaprti in po nepotrebnem stilizirani postmoderni arhitekturi, ki je bila trend sedemdesetih in osemdesetih let, danes pa je že davno pozabljena.
| Potreba po fazni izgradnji je zahtevala dodatne kompromise in dodatno okrnila celovitost arhitekturnega projekta. Nov projekt bi lahko faznost že v zasnovi upošteval in jo funkcionalno bistveno bolje vključeval.
|
